Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Revista Brasileira de Musicoterapia ISSN 2316-994x Brazilian Journal of Music Therapy ISSN 2764-5541

Política de Uso de Inteligência Artificial

INTRODUÇÃO

A Brazilian Journal of Music Therapy em conformidade com as políticas de uso de Inteligência Artificial Generativa e às tecnologias assistivas por - IA da COPE 2025, ELSEVIER (2025) apresenta  diretrizes claras para seu uso por autores, editores e revisores. Com isso busca-se  garantir a integridade, confiabilidade, responsabilidade dos autores e qualidade das publicações, assegurando que os conhecimentos acadêmicos  e empíricos da área da Musicoterapia continuem fundamentados em princípios éticos e científicos.

A Brazilian Journal of Music Therapy, deste modo, reconhece que a autoria de textos é prerrogativa exclusivamente humana. A IA generativa e tecnologias assistivas de IA podem auxiliar em tarefas específicas de modo que seu uso seja criterioso e transparente para evitar problemas éticos e acadêmicos.

DEFINIÇÃO DE TERMOS

  1. Ferramentas de IA: sistemas automatizados que auxiliam na redação, revisão, tradução, análise de dados, geração de conteúdo ou outras tarefas relacionadas à produção de documentos científicos. Incluem, mas não se limitam a grandes modelos de linguagem [Large Language Models (LLM)], como ChatGPT ou DeepSeek, e/ou a ferramentas especializadas como, por exemplo: geradores de imagens, softwares de análise estatística.
  2. IA Generativa: Sistemas de IA capazes de gerar novos conteúdos, como texto, imagens, código etc.
  3. Autoria: Contribuição intelectual significativa para a concepção, execução, análise e redação do trabalho. Ferramentas de IA não podem ser listadas como coautoras. A responsabilidade pelo conteúdo do documento é exclusivamente dos autores humanos.

DIRETRIZES PARA AUTORES

  1. Transparência: O uso de IA na produção de artigos deve ser declarado explicitamente na seção de metodologia do manuscrito. A BRJMT indica para consulta o AIR - AI in Research: A framework for transparent and responsible AI.
  2. Autoria: A IA não pode ser considerada autora de artigos. O autor humano é o único responsável pela integridade e originalidade do conteúdo
  3. Proteção de Dados: Dados sensíveis ou inéditos não devem ser compartilhados com ferramentas de IA. Todos os dados utilizados em sistemas e/ou ferramentas de IA devem ser tratados de acordo com as normas de proteção de dados vigentes (ex.: LGPD no Brasil, GDPR na Europa, etc.).
  4. Uso Permitido: Ferramentas de IA podem ser utilizadas para produção, nos seguintes termos: revisão textual, detecção de conflitos de ideias, apoio na estruturação do manuscrito, análise de dados não sensíveis, traduções e revisões de normas para publicação. Além disso, toda a análise realizada com auxílio de IA deve ser revisada pelos autores, que são os responsáveis pela publicação em sua íntegra. O uso dessas ferramentas deve ser informado por meio de declaração de uso de IA.
  5. Complementaridade, não substituição: O uso de ferramentas de IA deve complementar e não substituir a contribuição intelectual dos autores. A contribuição intelectual humana deve ser predominante (no mínimo 70% do conteúdo).

DECLARAÇÃO DE USO DE IA
Os autores devem incluir uma declaração (vide template) de uso de IA no processo de submissão de seus manuscritos, informando de maneira clara e detalhada como as ferramentas foram empregadas no desenvolvimento do artigo. Esta declaração deve conter os seguintes itens:
1. Ferramenta utilizada: Nome e versão da ferramenta de IA empregada referenciada em APA 7th.
2. Finalidade do uso: Explicação sobre como a IA foi utilizada (exemplo: revisão gramatical, organização de ideias, análise de dados, etc.).
3. Prompts: Sugere-se descrever os prompts utilizados e os armazenar em base de dados abertas como a Open Science Framework.
4. Limites da contribuição da IA: Indicação de que a IA não foi responsável pela geração integral do conteúdo e que a autoria humana é plenamente responsável pelo artigo.
5. Impacto na redação e análise: Descrição de como a IA influenciou na construção da publicação.
6. Conformidade ética: Declaração de que o uso da IA está em conformidade com as diretrizes da revista e que não compromete a integridade científica do trabalho.

DIRETRIZES PARA EDITORES E REVISORES
1. Identificação do Uso de IA não mencionado: Os editores devem avaliar se há indícios de uso indevido de IA e solicitar esclarecimentos aos autores.
2. Avaliação Crítica: A originalidade e integridade acadêmica devem ser preservadas, garantindo que a IA não comprometa a contribuição científica dos artigos.
3. Ética e Vieses: Revisores devem estar atentos a possíveis vieses gerados por ferramentas de IA evitando a reprodução de desinformação ou preconceitos.
4. Uso de IA na Revisão: A IA pode ser utilizada para revisão ortográfica, detecção de conflitos de ideias e traduções. No entanto, esse uso deve ser informado pelos autores na carta ao editor informando as alterações /correções realizadas  e na versão final do artigo pelos editores. Ao final da interação com o chatbot de IA, os revisores devem DELETAR a conversa, a fim de mitigar possíveis vazamentos de informações.

SANÇÕES E CONFORMIDADE

  1. O não cumprimento desta política pode resultar na rejeição do documento, retratação, ou outras sanções.
  2. Casos de má conduta são investigados seguindo os procedimentos institucionais pré-estabelecidos.

ATUALIZAÇÕES E REVISÃO

Esta política será revisada anualmente para incorporar avanços tecnológicos e o feedback da comunidade acadêmica, mantendo-se alinhada às melhores práticas e recomendações éticas.

Baseado nas Políticas da Ciência da Informação e  Revista Educação em Análise

Referências

Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia. (2021). Política de preservação digital do IBICT (Versão de 09 de abril de 2019) [Portaria IBICT nº 79, de 28 de setembro de 2021]. IBICT. https://www.gov.br/ibict/pt-br/acesso-a-informacao/arquivados/documentos-oficiais/POLITICADEPRESERVACAODIGITALDOIBICTPORTUGUES.pdf

Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Estadual de Londrina. (s.d.). Política de Uso de Inteligência Artificial. Universidade Estadual de Londrina. https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/educanalise/artificialntelligence#:~:text=No%20contexto%20acad%C3%AAmico%2C%20a%20revista,evitar%20problemas%20%C3%A9ticos%20e%20acad%C3%AAmicos.