Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Artigos

ANO XV – NÚMERO 14 – 2013

TRADUÇÃO PARA O PORTUGUÊS BRASILEIRO E VALIDAÇÃO DA ESCALA INDIVIDUALIZED MUSIC THERAPY ASSESSMENT PROFILE (IMTAP) PARA USO NO BRASIL

  • Alexandre Mauat da Silva
  • Gustavo Schultz Gattino
  • Gustavo Andrade de Araujo
  • Luiza Monteavaro Mariath
  • Rudimar dos Santos Riesgo
  • Lavinia Schuler-Faccini
DOI
https://doi.org/10.51914/brjmt.14.2013.253
Enviado
29 junho 2021
Publicado
30-06-2013

Resumo

A musicoterapia pode ser definida, de forma simples, como um processo de avaliação e tratamento que utiliza técnicas e experiências musicais, no qual a avaliação possibilita não apenas estabelecer metas e objetivos, mas também verificar se estes foram atendidos. Verifica-se uma carência de publicações sobre validação de instrumentos de avaliação em musicoterapia no Brasil. Portanto, o objetivo deste estudo foi traduzir e validar para uso no Brasil um instrumento específico de avaliação em musicoterapia: a Individualized Music Therapy Assessment Profile (IMTAP). A tradução e validação da IMTAP foram realizadas através de um estudo transversal, no qual foram analisadas as propriedades psicométricas de validade de conteúdo, validade convergente e concordância entre avaliadores. As evidências de validade de conteúdo foram consideradas satisfatórias, exigindo poucos ajustes na revisão final da tradução. Uma boa correlação entre os avaliadores foi encontrada (coeficiente de correlação intraclasse, CCI, de 0,98), indicando condições para a aplicabilidade do instrumento. Em relação à validade convergente, foram encontradas correlações negativas moderadas na comparação entre a comunicação expressiva IMTAP (idiossincrasias vocais) e a escala CCC verbal (r=-0,519) e não verbal (r=-0,468). A metodologia utilizada no processo de tradução e as propriedades psicométricas encontradas no estudo de validação habilitam a versão brasileira da IMTAP para uso no Brasil.

Referências

  1. ARAÚJO, G. A. de; GATTINO, G. S.; FIGUEIREDO, F. G.; SILVA, A. M.; SCHULER-FACCINI, L. O Tratamento musicoterapêutico aplicado à comunicação verbal e não verbal em crianças com deficiências múltiplas (Apresentação de trabalho no XIV Simpósio Brasileiro de Musicoterapia e XII ENPEMT), 2012.
  2. ARAÚJO, G.A. A Aplicação da Musicoterapia na Interação Social e na Memória não Declarativa de Crianças com Síndrome de Williams e Síndrome Alcoólica Fetal: Um Estudo Comparativo de dois Ensaios Controlados Randomizados. Tese de Doutorado (80088), UFRGS, 2011.
  3. BAXTER, H. T. et al. The Individualized Music Therapy Assessment Profile: IMTAP. London: Jessica Kingsley Publishers, 2007.
  4. BISHOP, D.V.M. Development of the Children’s Communication Checklist (CCC): a method for assessing qualitative aspects of communicative impairment in children. J Child Psychol., 1998; 39(6): 879-891. DOI: https://doi.org/10.1017/S0021963098002832
  5. BRUSCIA, K. E. Definindo Musicoterapia. Tradução: Mariza Velloso Fernandez Conde. 2ª ed. Rio de Janeiro: Enelivros, 2000.
  6. CHASE, K. M. Music Therapy Assessment for Children with Developmental Disabilities: A Survey Study. Journal of Music Therapy, 24(1), 28–54, 2004. DOI: https://doi.org/10.1093/jmt/41.1.28
  7. GATTINO, G. S.; WALTER, F. F.; SCHÜLER-FACCINI, L. Fundamentos sobre validade para o campo musicoterapêutico. In: X Encontro Nacional de Pesquisa em Musicoterapia. Salvador: Associação Baiana de Musicoterapia, 2010. p. 182–187.
  8. GATTINO, G. S. et al. Effects of relational music therapy on communication of children with autism: a randomized controlled study. Nordic Journal of Music Therapy, 20, p. 142–154, 2011. DOI: https://doi.org/10.1080/08098131.2011.566933
  9. GATTINO, G. S. Musicoterapia aplicada à avaliação da comunicação não verbal de crianças com transtornos do espectro autista: revisão sistemática e estudo de validação. Tese de Doutorado, UFRGS, 2012.
  10. GREGORY, D. Four decades of music therapy behavioral research designs: a content analysis of Journal of Music Therapy articles. J Music Ther., 2002 Spring;39(1):56-71. DOI: https://doi.org/10.1093/jmt/39.1.56
  11. GREGORY, D. Test instruments used by Journal of Music Therapy authors from 1984–1997. J Music Ther., 2000 Summer;37(2):79-94. DOI: https://doi.org/10.1093/jmt/37.2.79
  12. HERDMAN, M.; FOX-RUSHBY, J.; BADIA, X. A model of equivalence in the cultural adaptation of HRQoL instruments: the universalist approach. Qual Life Res., 1998 May;7(4):323–35. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1008846618880
  13. ISENBERG-GRZEDA, C. Music therapy assessment: A reflection of professional identity. Journal of Music Therapy, 1988; 25(3):156–69. DOI: https://doi.org/10.1093/jmt/25.3.156
  14. PASQUALI, L. Instrumentação psicológica. Porto Alegre: Artmed, 2010.
  15. SCALENGHE, R.; MURPHY, K. M. Music Therapy Assessment in the Managed Care Environment. Music Therapy Perspectives, 18(1), 23–30, 2000. DOI: https://doi.org/10.1093/mtp/18.1.23
  16. URBINA, S. Essentials in Validity. In: Urbina S, ed. Essentials of psychological testing, p. 155–212. Hoboken, 2004.
  17. WIGRAM, T.; LAWRENCE, M. Music therapy as a tool for assessing hand use and communicativeness in children with Rett Syndrome. Brain Dev., 2005 Nov;27 Suppl 1:S95–S6. DOI: https://doi.org/10.1016/j.braindev.2005.03.019
  18. WISSING, D. R.; TIMM, D. Statistics for the nonstatistician: Part I. South Med J., 105, p. 126–130, United States, 2012. DOI: https://doi.org/10.1097/SMJ.0b013e3182498ad5

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)